罰鍰-應(得)審酌之因素 程怡9-20

依行政罰法規定，人民違反行政法上義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得如何裁罰？ 
(A)所得利益沒入之 
(B)得於所得利益範圍內酌量加重罰鍰，不受法定罰鍰最高額之限制 
(C)得於法定罰鍰最高額加計所得利益範圍內酌量加重罰鍰，不受法定罰鍰最高額之限制 
(D)裁處罰鍰，受法定罰鍰最高額之限制，不受所得利益金額高低影響 
答案B
 

答案：C

行政罰法第18條第2項違反行政法上義務所得利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制。

36-8行政機關於裁處罰鍰時，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。上述規定與下列何種行政法原則無關？ 
(A)信賴保護原則(B)比例原則 (C)平等原則(D)對當事人有利及不利事項一律注意

答案：A

信賴保護原則適用授予利益之違法行政處分。

罰鍰為一種裁罰性不利處分=負擔處分，

負擔處分是不能主張信賴保護的。

依行政罰法第18條第1項之規定，行政機關裁處罰鍰，應審酌之因素不包括下列何者？ 
(A)受處罰者之資力 >>得考量
(B)因違反行政法上義務所得之利益 
(C)處罰之種類 
(D)所發生之影響

答案：A,C

行政罰法第18條第1項
裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。

依據行政罰法之規定，裁處罰鍰所必須審酌之要件不含下列何者？ 
(A)受處罰者之資力 >>並得考量受處罰者之資力。

(B)違反行政法上義務之行為應受責難程度 
(C)違反行為所生之影響 
(D)因違反行政法上義務所得之利益

答案：A

關於行政罰之裁處罰鍰，下列敘述，何者錯誤？ 
(A)得考量受處罰者之資力 
(B)應審酌違法行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得利益 
(C)涉及法定最高額新臺幣五千元以下罰鍰之處罰，得以糾正或勸導方式替代 
(D)若按情節，行為人顯無法避免法規認識錯誤，得減輕或免除處罰

答案：C

行政罰法 第 19 條     

違反行政法上義務應受法定最高額新臺幣三千元以下罰鍰之處罰，其情節輕微，認以不處罰為適當者，得免予處罰。

前項情形，得對違反行政法上義務者施以糾正或勸導，並作成紀錄，命其簽名。

36-10下列有關行政罰法裁處審酌之敘述，何者正確？ 
(A)裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度，及因違反行政法上義務所得之利益，但不得以受罰者之資力為考量 
(B)違反行政法義務所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重，不受法定罰鍰最高額之限制 
(C)行政罰法規定減輕或免除處罰時，由處罰機關合義務裁量後行之，無上下限之限制 
(D)吊扣證照之處罰期間，僅得減輕不得免除處罰

答案：B

第 18 條             

  *裁處罰鍰，應審酌違反行政法上義務行為應受責難程度、所生影響及因違反行政法上義務所得之利益，並得考量受處罰者之資力。 >>A

  *前項所得之利益超過法定罰鍰最高額者，得於所得利益之範圍內酌量加重 ，不受法定罰鍰最高額之限制。 >>B

  *依本法規定減輕處罰時，裁處之罰鍰不得逾法定罰鍰最高額之二分之一， 亦不得低於法定罰鍰最低額之二分之一；

   同時有免除處罰之規定者，不得逾法定罰鍰最高額之三分之一，亦不得低於法定罰鍰最低額之三分之一。

   但法律或自治條例另有規定者，不在此限。>>C

  *其他種類行政罰，其處罰定有期間者，準用前項之規定。>>D