目前分類:法學知識 (5)
- Dec 27 Fri 2024 12:27
訴願期日與期間§行政訴訟程序(調解)
- Oct 09 Wed 2024 19:22
想像競合、數罪併罰、法定刑(本刑)、宣告與執行刑
依刑法第55條的規定,想像競合犯應從一重處斷。下列有關「從一重處斷」之敘述,何者錯誤?答案:A |
第55條(想像競合犯) 一行為而觸犯數罪名者,從一重處斷。但不得科以較輕罪名所定最輕本刑以下之刑。
主刑之重輕,依第三十三條規定之次序定之。
第 35 條 主刑之重輕,依第三十三條規定之次序定之。
同種之刑,以最高度之較長或較多者為重。最高度相等者,以最低度之較長或較多者為重。 >>同種想像競合
刑之重輕,以最重主刑為準,依前二項標準定之。最重主刑相同者,參酌下列各款標準定其輕重: >>異種想像競合
一、有選科主刑者與無選科主刑者,以無選科主刑者為重。
二、有併科主刑者與無併科主刑者,以有併科主刑者為重。
三、次重主刑同為選科刑或併科刑者,以次重主刑為準,依前二項標準定之。
「甲在飲水中下毒,結果乙丙因此中毒而亡」,甲構成那一種競合類型?A
(A)想像競合(B)實質競合(C)不真正競合(D)法條競合
一個犯意,一個行為,同時發生數個結果。
- Sep 24 Tue 2024 12:15
法學派別&法律解釋
- Jun 01 Sat 2024 11:01
賄賂罪
公務員甲收受作為職務對價的汽車一輛,市價 500 萬元,並接受多次飲宴招待,市價約值 15 萬元。
甲對汽車沒有興趣,得手後隨即依市價轉售。其後收賄事發,有關本案所得財產之處理,下列敘述何者正確?
(A)汽車雖經轉售,仍應沒收相同品質之汽車一輛
(B)汽車已經轉售,飲宴招待已經下肚,均不能沒收
(C)汽車售價與飲宴價值,均應追徵
(D)汽車轉售無法沒收,僅得就飲宴價值追徵
答案:B
(A)汽車已經轉售,無法沒收,只能追徵
(C)(D)飲宴招待為不正利益,不得追徵(因受賄所得之不正利益,不得追徵其價額)
下列有關受賄罪之敘述,何者正確?C
(A)作為賄賂之對價,僅限於違背職務之行為
(B)賄賂與作為對價之職務,不得僅有概括性之對價關係
(C)因受賄所得之不正利益,不得追徵其價額
(D)作為賄賂對價之職務行為,不包含不作為在內
業者丙為向公務員甲行賄,透過甲之妻乙(不具公務員身分)邀宴,
宴席中甲表示將對丙的某項業務放水, 丙除支付該筵席價金新臺幣 5 萬元外,
- Oct 30 Sat 2021 12:21
緊急命令
關於總統發布緊急命令,下列敘述何者正確?
(A)總統發布緊急命令,無須經行政院會議決議
(B)總統發布緊急命令,無須經行政院院長副署
(C)總統發布緊急命令後,無須提交立法院追認
(D)總統於緊急命令生效期間,不得解散立法院
答案D
(A)由解散前立法委員集會追認之
(B)由解散前立法院院長追認之
(C)由新任立法委員於就職前臨時集會追認之
(D)由新任立法委員於就職後追認之
答案D
釋字第543號
依司法院釋字第543號解釋,下列有關緊急命令授權之補充規定的敘述,何者正確?
(A)因事出突然,故原則上可再授權行政機關訂立補充規定
(B)若於緊急命令中明定意旨,行政機關即可於緊急命令發布後發布補充規定
(C)補充規定應依行政命令之審查程序送立法院審查
(D)補充規定之效期依補充規定本身所定,與緊急命令之效期無關
依司法院釋字第543號解釋對緊急命令之見解,下列何者錯誤? C
(A)緊急命令可暫時替代或變更法律效力,故其內容應力求周延
(B)細節性、技術性事項可以行政命令補充,但應於緊急命令中明文規定其意旨
(C)為應付緊急危難或重大變故,補充規定得於立法院追認同意緊急命令前,先行發布
於立法院完成追認程序後,再行發布。
(D)補充規定應隨緊急命令有效期間屆滿而失其效力
依憲法增修條文及立法院職權行使法相關規定,下列敘述何者正確?
(A)司法院大法官審理並提出總統彈劾案,經立法院決議通過後彈劾成立
(B)立法院提出領土變更案,經自由地區選舉人投票複決通過後生效
(C)自由地區選舉人投票提出總統罷免案,經立法院決議通過後罷免成立
(D)總統經行政院會議決議發布緊急命令,經立法院追認後生效
答案B
D 發布後即生效,但須立法院追認。
依憲法及增修條文規定,總統所發布之命令,下列何者須經行政院院長副署?
(A)緊急命令
(B)解散立法院之命令
(C)考試院院長之任命令
(D)大法官之任命令