甲乙共同持棍毆傷甲之客戶丙，甲乙依民法第 185 條規定應對丙負連帶賠償責任 60 萬元，下列敘述，何 者錯誤？ 
(A)不論甲乙過失程度，丙可以對乙一人請求 60 萬元全部賠償 
(B)若丙因與甲熟識，向甲表示不再對甲追究，丙即不得對乙請求賠償 60 萬元 
(C)若是丙本來就積欠甲 5 萬元借款，丙仍可對乙主張 60 萬元賠償責任，乙不得主張應扣除 5 萬元 
(D)丙得同時向甲乙請求 60 萬元全部賠償，但最終僅能獲得 60 萬元之賠償 
答案C

34-1過失責任

旅店對於客人所攜帶物品之毀損，應負何種責任？ 
(A)過失責任(B)重大過失責任(C)不可抗力責任(D)事變責任

答案：D

不可抗力責任：天災造成，也要負責

通常事變責任：即使債務人已盡其應盡注意義務，但不免發生，也要負責

34-1-2甲從大賣場中購買一台全新電視，並依據其使用說明書安裝妥當，卻在使用後不久爆炸造成甲眼睛失明。關於其責任之敘述，下列何者正確？
(A)由大賣場承擔一半責任(B)僅由製造商負全責(C)僅由大賣場負全責(D)大賣場與製造商均應負責

答案：D

依據消費者保護法第七條規定，從事設計、生產、製造商品或提供服務之企業經營者，應確保其提供之商品或服務無安全衛生上之危險。此規定意指商品製造人與服務提供人對於消費者要負起： 
(A)過失責任(B)無過失責任(C)擬制無過失責任(D)具體輕過失責任 

答案：B

甲到乙所經營之雜貨店購買A廠商製造之麵包，甲將購買的麵包拿給其妻丙吃，結果丙吃了上吐下瀉，經檢查發現係該麵包製造過程不潔所致，下列敘述何者為錯誤？ 
(A)甲對乙可主張物之瑕疵擔保責任 
(B)丙對A廠商可依消費者保護法第7條之規定，請求負商品製造者之責任 
(C)丙對A廠商可依民法第191條之1侵權行為之規定，請求負商品製造者之責任 
(D)丙對乙可主張物之瑕疵擔保責任

  答案：D

甲對乙可主張物之瑕疵擔保責任。

(本題購買者是甲，契約關係於甲乙之間，故僅甲能主張物之瑕疪擔保)。

依民法之規定，應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失時，其責任為何？ 
(A)仍應負責 
(B)不必負責 
(C)得減輕負責 
(D)應負衡平責任  

答案：A

第 223 條具體輕過失之最低責任應與處理自己事務為同一注意者，如有重大過失，仍應負責。

責任分為：參伍迪P445

一、故意 : 明知且有意。

二、過失 :

   (一)重大過失 : 欠缺一般人處理事務之注意。

   (二)輕過失 :

          1.具體輕過失 : 欠缺處理自己事務之注意。  

          2.抽象輕過失 : 欠缺善良管理人之注意。善良管理人之注意義務，乃係指從事專業工作者，應有高於一般人的注意能力與義務。

三、無過失 :

     (一)一般事變 = 通常事變 : 尚能預見、尚能避免、尚能克服的自然、社會現象客觀情況。

     (二)不可抗力 = 非常事變 : 不能預見、不可避免、不能克服的自然、社會現象客觀情況

(例           如，地震、海嘯、颱風、水災等等)。

34-1甲到A渡假中心住宿渡假，結果甲的鑽錶不翼而飛，則下列敘述何者正確？
(A)A渡假中心與甲無任何契約存在，所以甲不得向A渡假中心請求負場所主人責任
(B)場所主人之責任為法定責任，即使甲未交付該鑽錶給A渡假中心，A渡假中心仍要負責
(C)鑽錶為貴重物品，非經報明價值及數量並交付保管者，A渡假中心不負場所主人責任
(D)A渡假中心本身不屬民法所規定之場所主人責任之對象

答案：C

民法608客人之金錢、有價證券、珠寶或其他貴重物品，非經報明其物之性質及數量交付保管者，主人不負責任。

主人無正當理由拒絕為客人保管前項物品者，對於其毀損、喪失，應負責任。其物品因主人或其使用人之故意或過失而致毀損、喪失者，亦同。

34-2民法故意與重大過失責任

下列何種責任不得預先免除？ 
(A)不可抗力責任(B)通常事變責任(C)抽象輕過失責任(D)重大過失責任

答案：D

第 222 條 故意或重大過失之責任，不得預先免除。

下列關於過失犯之敘述，何者錯誤？ 
(A)過失犯之處罰，以有特別規定者為限 
(B)過失犯之處罰，較故意犯為輕 
(C)我國刑法就過失犯之處罰，包括未遂之情形 
(D)所有之行為，非出於故意或過失者，不罰

答案：C

只有<故意犯>有未遂,<過失犯>沒有未遂